Az ártéri erdők természetvédelmi célú kezelése az ausztriai Duna-Ártéri Nemzeti Park területén – I. rész (+KÉPEK)

Október elején ötven magyarországi erdész és természetvédelmi szakember vett részt a LifeInForest, azaz „Élet az erdőben” projekt részeként szervezett szakmai úton, amelynek célpontja az ausztriai Donau-Auen vagyis Duna-Ártéri Nemzeti Park volt. Az érdeklődők a szomszédos ország természetvédelmét, azon belül is az ártéri erdők kezelését ismerhették meg testközelből. Érdekes tapasztalatokból és magyar szemmel nézve esetenként kissé furcsa megoldásokból nem volt hiány.
Az ártéri erdők természetvédelmi célú kezelése az ausztriai Duna-Ártéri Nemzeti Park területén – I. rész (+KÉPEK)
TELJES KÉPGALÉRIA A DUNA-ÁRTÉRI NEMZETI PARKBÓL >>> Összefogás a magyar erdők élővilágáért A 2015-ben elindult LifeInForest projekt a Natura 2000 erdők védelmét tűzte ki céljául, méghozzá összefogást teremtve több erdészeti és természetvédelmi szervezet között. A legfőbb törekvés egy közös tanulási folyamat elindítása és a szakemberek közötti kommunikáció elősegítése, amelyben a WWF Magyarország vezetésével részt vesz az Országos Erdészeti Egyesület (OEE), a Magán Erdőtulajdonosok és Gazdálkodók Országos Szövetsége (MEGOSZ), a Pilisi Parkerdő Zrt. valamint három nemzeti park: a Bükki Nemzeti Park, a Duna-Ipoly Nemzeti Park és a Kiskunsági Nemzeti Park. donau_auen_nemzeti_park_124 Az „Élet az erdőben” elnevezésű, LIFE13 INF/HU/001163 azonosító számú szakmai projekt elméleti és gyakorlati tudásalapot szeretne teremteni a Natura 2000 hálózatba tartozó erdők kezeléséhez, az erdőtervek megújításához - mindezt persze természetközeli szemlélettel. Ennek részeként jutott el tehát a félszáz magyar erdész és természetvédelmi szakember Ausztriában, ahol rengeteg tudásra és tapasztalatra tehettek szert, ahol láthatták, hogy miként kezelik a védett, Natura 2000 ártéri erdőket az osztrák kollégák. Nemzeti park a Duna árterében A Magyarországról érkezett szakemberek egy igazán különleges, és némiképp egyedi gondokkal küzdő nemzeti parkot ismerhettek meg Bécshez közel; egy igazi zöld folyosót az osztrák főváros és Pozsony között, amely Közép-Európa legnagyobb összefüggő, természetközeli állapotú ártere. donau_auen_nemzeti_park_79 A nemzeti park megszületése önmagában sem hétköznapi, hiszen az érintett Duna-szakaszra egy erőművet építettek volna, ám a lakosság heves ellenállásba kezdett: elfoglalták a hainburgi árteret, sátrakat vertek fel, a fákhoz láncolták magukat. Miután a sajtó is a civilek oldalára állt, 1984 telén győzött a lakosság, és megkezdődött a nemzeti park létrehozásának előkészítése. Végül 1996-ban megszületett a Nationalpark Donau-Auen, magyarul a Duna-Ártéri Nemzeti Park. A szakmai rendezvény október 11-én az Osztrák Állami Erdészet által kezelt eckartsaui kastély impozáns könyvtárában kezdődött meg, ahol a Duna-Ártéri Nemzeti Park két szakembere, Karoline Zsak és Stefan Schneeweihs mutatta be a területet és az elvégzett vagy éppen folyamatban levő kezelési munkákat. Mint kiderült, a nemzeti park két jogszabály hatálya alatt működik; egyrészt a vadászati törvény, másrészt a nemzeti parki törvény szabályozza a szervezetet, amely 10 évente kezelési tervet állít fel a következő évtizedre. A teljes terület 9300 hektár, amely nem felel meg az IUCN feltételeinek, de már a kezdetektől tervezik a bővítést, amelynek segítségével 11 500 hektárra növekedne a védett terület nagysága. Mint kiderült, jelenleg ilyenek nincsenek, ám a terjeszkedés után magánerdők is részét képeznék a nemzeti parknak. A terület kezelését ugyanakkor az Osztrák Állami Erdészet végzi, amely sok egyeztetést és vitát jelent mindkét fél számára. donau_auen_nemzeti_park_83 A nemzeti park területén több kezelési kategóriát is elkülönítenek. Az egyik ilyen a külső zóna, amelynek kiemelt része a gát, egyik legfontosabb funkciója pedig az árvízvédelem. Ezen a területen halad a hajóforgalom is. Összességében tehát egy viszonylag zavart nemzeti parki részről beszélhetünk. A kezelt természeti zóna ennél már sokkal kevésbé zavart, ám folyamatos erdészeti, esetleg mezőgazdasági tevékenység itt is folyik, például a rétek kezelése, kaszálása illetve néhány 100 hektáron tűzifát állítanak elő a régiónak. donau_auen_nemzeti_park_65 A legszigorúbb szabályok a belső, természeti zónát érintik, ahol az elsődleges cél a beavatkozások szinte teljes megszüntetése, a természetes folyamatok közreműködés nélküli elősegítése. A három létező területből kettő 2003 illetve 2013 óta gyakorlatilag érintetlen, a harmadikban a kezeléseket 2028-ban kell felfüggeszteni. A határidőig a nemzeti park szakembereinek el kell érniük, hogy az átalakításokkal az esetleges káros folyamatokat megállítsák, lelassítsák, és az őshonos fajok, a területre eredetileg jellemző állapotok teret kapjanak. Ilyen például a bálványfa és a zöld juhar visszaszorítása, amelyről cikkünk második részében olvashat. Fontos még megemlíteni, hogy a nemzeti park területén nem található magterület, amely a méretek ismeretében persze nem meglepő. Vadgazdálkodás a nemzeti park területén Bár a terepi bemutatók során érdekes módon túl sok szó nem esett a vadkár és a vadgazdálkodás kérdéséről, az első előadásból természetesen nem maradhatott ki ez a téma sem. Mint az kiderült, a vadnyomás (vaddisznó, gímszarvas, őz) jelentős az egész területen, így a nemzeti parkban is folyik vadászat, bár decembertől egészen augusztusig erre nincsen lehetőségük, így az őszi időszakban kell megoldaniuk a problémát. A területen többfelé állítottak magasleseket, amelyek ezt segítik. [caption id="attachment_41841" align="aligncenter" width="600"]donau_auen_nemzeti_park_51 Karoline Zsak[/caption] Az előadásból az is kiderült, hogy a vadsűrűséget rágásvizsgálatok segítségével becslik, a határérték pedig, hogy az újulat 50 %-a még megrágható. „Nagyjából itt vagyunk most, persze kérdés, hogy ez megfelelő-e. 2019-ben, az új kezelési terv összeállítása előtt vitára lesz bocsátva” - hangsúlyozta Karoline Zsak. Erőművek szorításában A Duna ausztriai szakaszán erőművek egész sora használja ki a folyó erejét. Ez azt is jelenti, hogy a természetes élőhelyek az évtizedek alatt sorra szűntek meg, változtak át teljesen. Jelenleg Bécshez közel két terület őrzi még valamennyire az eredeti állapotokat; az egyik Krems előtt található, a másik a Duna-Ártéri Nemzeti Park területén. A Duna Ausztriában kavicsot, sódert szállít, amely az erőműveknél megakad, így a védett területen található szakaszra nem érkezik utánpótlás. Eközben persze a sodrás innen is tovább szállítja a kavicsot, ami a meder mélyülését, a talajvízszint csökkenését okozza. Mint az Stefan Schneeweihs előadásából kiderült; 60 év alatt 1 méterrel lett mélyebb a meder. Sorra tűnnek el az értékes élőhelyek: a mellékágak, a kavicszátonyok. donau_auen_nemzeti_park_6 A helyzetet tovább rontja az oldalágak korábbi levágása, és a természetes partszakaszok elvesztése, azok kikövezése. Így, miközben a folyási sebesség növekedett, az ártéri erdő belsejében található holtágakba még a kisebb árvizek esetében sem jut víz. Ez, és a talajvíz csökkenése egyre szárazabbá teszi az ártéri erdőket. Hasonló a helyzet Magyarországon, a Szigetközben is. Miközben sok a párhuzam Ausztria és hazánk között, a természetvédelmi szakember egy nagy különbséget mindenképpen hangsúlyozott, amelyet a kezelés tekintetében fontos figyelembe venni. Ez pedig a Duna folyási sebessége, amely nálunk már jelentősen csökken. Ez pedig nagyban meghatározza a lehetőségeket. Kezelés a gyakorlatban A két napos szakmai tanulmányút során a magyar erdészek és természetvédelmi szakemberek a gyakorlatban is megtekinthették a különböző kezelések eredményeit. A fent vázolt problémákra a Duna-Ártéri Nemzeti Park több módszert is bevetett. [caption id="attachment_41848" align="aligncenter" width="400"]donau_auen_nemzeti_park_102 Stefan Schneeweihs[/caption] Az egyik ilyen a partrevitalizáció, de az oldalágak megnyitása, és a folyó medrébe történő sóderszórás is ide tartozik. A területen zajló természetvédelmi kezelések egyik fontos része az invazív fafajok visszaszorítása. A szakmai tanulmányút során a magyar vendégek egy WWF által megvásárolt erdőterületet is meglátogattak, amelyben 26 éve nem történt kezelés. Ezekről és további szakmai tapasztalatokról következő cikkünkben számolunk be! Hamarosan folytatjuk... (Gribek DánielErdő-Mező Online – www.erdo-mezo.hu) erdomezolike