2025. október 28. kedd,
Simon napja
Simon napja
Dr. Norocel V. Nicolescu professzor, a brassói Transilvania egyetem tanára egy csíkszeredai Robin Wood Plus konferencián elmondta: „A hazai erdők szerepét mindmáig egy 1954-ben született – nyilván politikai indíttatású – rendelet szabályozza és csoportosítja, ez pedig a szakma szempontjából azért sem megfelelő, mert többféle utólagos változás is rátevődött.” Közülük a professzor a tulajdonosok nagy hányadának kizárását említette az erdők sorsára vonatkozó döntésekből. A Natura 2000-es program szakmai menedzsmentet igényel, de ez még távoli álomnak tűnik, fogalmazott a professzor, aki szerint valamennyi természetvédelmi területnek, parknak, rezervátumnak gyorsan jó minőségű gazdálkodási terveket is kell készíteni, de ezt semmiképpen sem a tulajdonosok megkerülésével, hiszen ezekben a parkokban 80 százalékot meghaladó a magántulajdon aránya.
Klaszterhullám
Hatalmas gond, hogy a 3,35 millió hektárnyi romániai erdőnek 830 ezer tulajdonosa van. A körülbelül 4800 fakitermelő cég technológiai szempontból elmaradott, kapacitásuk 10 ezer köbméter alatt marad, tehát ezek is segítségre szorulnak, ha szerepet szánunk nekik az erdőgazdálkodásban. Amely erdőgazdálkodás pedig ugyancsak előrelátást és óvatosságot igényel, hiszen „a bútor a legkomplexebb termék, mert száz év alatt készül el” – fogalmazott az említett konferencián Bagoly Miklós, a Kovászna Megyei Faipari Szövetség (KOFA) elnöke is, maga is faipari vállalkozó. „A mezőgazdaságban tavasszal ültetünk és ősszel, jó esetben, betakarítunk. Az erdő is hasonlóképpen működik, csak egy hosszabb ciklus végén, 80 év múlva takarítunk be. Viszont az erdőgazdálkodásnak is az a lényege, hogy aktívan hozzájáruljon a gazdasági élet működéséhez. Olyan nyersanyagot termel, ami nagyon hosszú idő alatt érik be, de ez nyersanyag” – mondta Bagoly. Rámutatott: minél magasabb feldolgozottsági fokon kellene értékesítenünk a fát is, ne nyersen kitermelve, a nyersanyagexportot azonban aligha lehet egyszerűen betiltani – elsősorban a pénzügyminisztérium állandó éhsége miatt.
A székelyföldi faipari vállalkozások egymagukban aligha képesek szembenézni ezekkel a dilemmákkal, ezért – józan és logikus módon – klaszterekben tervezik elérni céljaikat. Bagoly Miklós szerint a székelyföldi faipari klaszter létrehozása nem alaptalan elképzelés, „hiszen Székelyföldnek már van két erős klasztere, és Erdély területén ennek erős hagyománya is van, hiszen aki itt fával foglalkozik, az vagy székely vagy máramarosi.”
Sikeres „klaszteresedés” esetén is évek telhetnek el, míg a sok-sok kis céget egyesítő képviselet hatékonyan lesz képes lobbizni saját érdekében. Közben meg gördülnek ki az eurómilliárdok a határokon, de mások zsebére termelik a profitot.
Kis fakitermelő és bútorgyártó történet
A Faipari Szabad Szakszervezetek Szövetségének (FSLIL) 2008 márciusában közreadott jelentéséből megtudhatunk néhány jellemző adatot a romániai faiparról. Ez az ország 238 391 négyzetkilométeres területének 26,7 százalékát kitevő 6,4 millió hektáros erdőalapjára támaszkodva végzi a tevékenységét, ennek 30 százaléka bükkös, 30 százaléka tűlevelű, 19,2 százaléka tölgy, 20,8 százaléka egyéb fafélével rendelkezik. A fafeldolgozást 1900-tól számítják, a második világháború után 73 bútorgyárban 83 asztalos kapott munkát. 1960 és 1980 között a termelői kapacitás rohamosan nőtt, 1989 végén 170 ezer munkás dolgozott a kitermelésben és elsődleges feldolgozásban évi 19-21 millió köbméter rönköt dolgoztak fel. További 180 ezren dolgoztak még 47 faipari kombinátnak nevezett bútorgyárban, a világon a 20. helyet foglaltuk el a bútorexportőrök között. A fa- és bútoripar 200 ezer alkalmazottjától vált meg 1990 és 2000 között, de az ezredfordulóra már a teljes iparágat a magánszféra vette kézbe, aminek köszönhetően 2003-ra az alkalmazottak száma 184 ezerre nőtt.
