Holzindustrie Schweighofer - továbbra sincs egyetértés
Tovább gyűrűzik Erdélyben a Rétyre tervezett fűrészüzem körüli elégedetlenség. A Holzindustrie Schweighofer beruházásával kapcsolatban nemrég közmeghallgatást is szerveztek. Az elmúlt napok eseményei.
Aggódik a Zöld Erdély Egyesület a háromszéki erdők miatt
A famaffia által most is veszélyes mértékben pusztított erdők nem bírnának ki még egy akkora nyomást, amit az osztrák feldol- gozó kapacitása jelent, vagyis évi 800 ezer köbmétert, húzta meg a vészharangot a Zöld Erdély Egyesület. A kolozsvári székhelyű civil szervezet közleményében arról tájékoztat, hogy a Kovászna megyei hivataltól több dokumentumot és információt kértek a Schweighofer, Réty határába tervezett fűrészüzemével kapcsolat- ban, a beruházás potenciális hatásait alapul véve kérték a köz- meghallgatás kiterjesztését.
Kovács Zoltán Csongor Zöld Erdély Egyesület elnöke szerint, kéréseikre nem kaptak elfogadható választ. Ugyanakkor a háromszéki Indigó csoport több oldalas elemzést nyújtott be a környezetvédelmi hivatalhoz, kérve, hogy ne állítsák ki a területrendezési tervhez szükséges környezetvédelmi engedélyt.
Az elemzésben rámutatnak, hogy a stratégiai környezeti hatástanulmány több adata nem felel meg a valóságnak, például a teherforgalom is sokkal nagyobb lesz, mint amennyit a tanulmányban feltüntettek, ez pedig hatással lesz a levegő minőségére valamint az utak állapotára. Felhívja a figyelmet, hogy a hatástanulmány nem tér ki arra, hogy ami a Kereskedelmi és Iparkamara tanulmányából kiderül, hogy a rétyi óriásüzem megjelenése 109 hasonló profilú helyi cég működését, és több mint ezer alkalmazottjuk munkahelyét sodorja veszélybe.
A következőkben a környezetvédelmi hivatal környezetvédelmi véleményezést állít ki a beruházásról, ami megfellebbezhető, és a bíróságon is megtámadható.
Kovács Zsolt - marosvasarhelyiradio.ro
Rétyi faipari beruházás – Hiányosságokra figyelmeztetnek a civilek
Helyszíni fotókkal dokumentált elemzést nyújtott be a környezetvédelmi hivatalhoz a Rétyre tervezett fűrésztelep területrendezési terve, illetve a vonatkozó környezetvédelmi stratégiai hatásvizsgálat kapcsán Toró Attila és az Indigó csoport. Többoldalas dokumentumukban a Holzindustrie Schweighofer (HS) gyárának megépülését ellenzők azt kérik a megyei szakintézménytől, ne bocsássa ki a beruházás területrendezési tervéhez szükséges környezetvédelmi engedélyt.
Az elemzés több pontatlanságra világít rá. Egyebek mellett a hatásvizsgálatról közlik, hogy a jelentésben megjelenő statisztikai és más adatok egy része nem felel meg a valóságnak, némelyeket hibásan vettek át a szakemberek, másokat pedig tévesen vagy a megrendelőnek kedvező módon értelmeznek. A fűrésztelep közelében lévő természetvédelmi területekre gyakorolt hatás kapcsán is kifogásokat fogalmaz meg az elemzés: a több tíz hektáron megépítendő beruházás látványa a térség legfontosabb és közkedvelt turisztikai célpontja, az Óriáspince-tetőről nyíló panorámát rontja.
Bár a hatásvizsgálat feltünteti, hogy a betonozott felületekről lefolyó víz a Besenyő patakába jut, arra már nem tér ki, ez milyen következményekkel jár a vízfolyásra. Az Indigó csoport számításai szerint a fafeldolgozó miatt megnövekvő autósforgalom is jelentősebb lesz, mint a hatásvizsgálatban feltüntetett adatok, ennek kedvezőtlen következménye minden bizonnyal a levegő minőségében, az utak állapotában is megmutatkozik majd. A beruházó megrendelésére elkészített hatásvizsgálat a fűrésztelep működésének kedvező gazdasági-társadalmi vonzatára, azaz a munkahelyteremtésre és a Réty községet megillető adótöbbletre tér ki – a negatív következményeket azonban nem részletezi.
Ide vonatkoztatva a beruházást ellenzők a megyei kereskedelmi és iparkamara által elkészített tanulmányból idéznek, mely szerint a rétyi befektetés azon vállalkozásokat érintheti hátrányosan, melyek a HS-hez hasonló termékeket állítanak elő (109 cég és több mint ezer alkalmazottjuk). A dokumentum ugyanakkor rámutat arra is, a hatásvizsgálat nem tárgyalja a beruházás helyi közösségekre gyakorolt negatív következményeit, s a természeti erőforrások, történelmi és kulturális értékek iránti tisztelet hiányáról tanúskodik. A civil csoportosulás úgy értékeli, minden beruházásnak fenntartható és életképes jövőt kell biztosítania, az érvényben lévő hazai jogszabályoknak és uniós előírásoknak megfelelően.
Toró Attila tegnap érdeklődésünkre kifejtette: a megyei környezetvédelmi hivatalnak a következőkben környezetvédelmi véleményezést kell kibocsátania, mely további tíz napig megfellebbezhető, majd a végleges döntés a közigazgatási bíróságon akár meg is támadható. Felhívta ugyanakkor a figyelmet: a jelenlegi engedélyeztetési folyamat egyelőre csak a területrendezési terv elfogadtatásához kapcsolódik – hogy a mezőgazdasági területet iparivá minősítsék – és nem a beruházás egészéhez. Gheorghe Neagu, a megyei szakintézmény vezetője arról tájékoztatott, a környezetvédelmi véleményezést a közmeghallgatástól számított 15 napon belül állítják ki.
Beadványt intézett a stratégiai környezeti hatásvizsgálat kapcsán a környezetvédelmi hivatalhoz a Zöld Erdély Egyesület is, közérdekű információkat, dokumentumokat igényelve, illetve további kéréseket is megfogalmaztak – ismertették tegnap közleményükben. A beruházási terv potenciális regionális hatásait figyelembe véve azt kérték, ne csak Rétyen, hanem más településeken is szervezzenek közmeghallgatást, valamint hosszabbítsák meg a hozzászólások, vélemények fogadásának határidejét. „Nehezményezzük a környezet védelmét és a döntéshozatali nyilvánosság biztosítását szavatoló intézmény azon válaszát, amelyben közölte: nincs jogi alapja, hogy a rétyi közmeghallgatás harmincnapos elhalasztását célzó kérésünknek eleget tegyen.
A Zöld Erdély Egyesület ezt sosem kérte. Tárgyon kívüli válaszához egyetlen általunk igényelt információt vagy dokumentumot sem mellékelt” – olvasható a közleményben. Kovács Zoltán Csongor úgy fogalmazott, örvendetesnek tartják, ha egy állami intézmény szem előtt tartja a megelőzés elvét, vagy válaszol a fel nem tett kérdéseikre is. Ez azonban nem mentesít a feltett kérdésekre és az igényelt közérdekű információkra való válaszadási kötelezettség alól, amit egyaránt megkíván a jóérzés és a 2001/544-es törvény. Reméljük, a mulasztás nem volt szándékos, és kéréseinkre a felelősségteljes, érdemi választ is megkapjuk” – nyilatkozta a civil szervezet elnöke. A Zöld Erdély Egyesület határozottan ellenzi a beruházást annak elfogadhatatlan mértékű természetromboló, erdőpusztító hatása miatt.
Demeter Virág Katalin - Háromszék
Lehullt az álarc – A rétyi közmeghallgatás margójára
Helybéliek, a fűrésztelep létesítését ellenző civilek, a befektető és politikusok jelenlétében a rétyi kultúrotthonban csütörtökön lezajlott a Schweighofer beruházásával kapcsolatos közmeghallgatás. A meghallgatáson elhangzottak kapcsán a sepsiszentgyörgyi Indigo csoport megfogalmazta az aggályait, kifejtette véleményét.
Kiderült, hogy a Schweighofer a fűrészüzem kapujában fogja felvásárolni a fát, vagyis nem vállal felelősséget a szállító járművek okozta kárért. Azaz, sem a tönkretett utak miatt, sem a szállítási útvonalak mellet megrongálódó ingatlanok miatt nem vállal semmiféle felelősséget.
A Réty közvetelen szomszédságában levő Óriáspince-tetőről a Schweighofer álláspontja, hogy annak történelmi, kulturális értékeinek védelme nem korlátozhatja a gazdasági fejlődést, mert az fontosabb, mint a hely „búcsújáró és kulturális jellege.”
A meghallgatáson az is kiderült, hogy a befektető nincs tekintettel a helyi természeti értékekre. A Schweighofer képviselői számára a beruházás 2-10 kilométeres körzetében levő három „Natura 2000"-es övezet, valamint a Rétyi Nyír Természetvédelmi terület számára nagy ívben kikerülendő témakör.
Az Indigo csoport szerint a legfontosabb dolog, amit a befektető elárult az az, hogy a várható szennyeződés a törvény által előírt határ alatt lesz. Tehát a Schweighofer igenis elismeri, hogy környezetszennyezés lesz! A környék lakossága majd ugyanazt fogja megtapasztalni, mint amit a közelmúltig a Marosvásárhely nyugati részén élők: a mérések szerint minden a legnagyobb rendben volt, csak éppen az ott lakók állandóan a szörnyű füstfelhőben éltek, és csak szeles időben jutottak egy kis tiszta levegőhöz. Valószínűleg ugyanez várható az egyéb környezeti paraméterekkel is: mindent csak annyira fognak lerombolni, amennyit még éppen a törvény megenged. Csodás kilátások!
A közmeghallgatásnak egy haszna mindenképpen volt: most már hivatalosan is megnyilvánult az, amit eddig leplezni igyekeztek: a befektető nem megváltóként jön a térségbe, hanem a minél nagyobb haszonszerzésért. Magának. Érzéketlenül, és a helyi közösségre való bármiféle tekintet nélkül.
Ez lenne az a sokat hangoztatott gazdasági fejlődés és haladás a korral? Köszönjük, ebből nem kérünk!
Bereczki Kinga - erdely.ma
Közmeghallgatás a rétyi beruházásról
Közel negyvenöt napja hozta nyilvánosságra a Holzindustrie Schweighofer (HS) cégcsoport Rétyre tervezett beruházásának stratégiai hatásvizsgálatát a megyei környezetvédelmi hivatal, ennek kapcsán holnap délután fél ötkor szerveznek közmeghallgatást a rétyi kultúrotthonban.
Az érdeklődők a hivatal honlapján megtekinthették a dokumentumot, vagy akár személyesen is tanulmányozhatták székhelyünkön, ám az előző negyven napban senki nem jött még egy másolatért sem – fejtette ki tegnap érdeklődésünkre Gheorghe Neagu. A megyei környezetvédelmi hivatal vezetője ugyanakkor hozzáfűzte, az elmúlt napokban a közmeghallgatás elhalasztására vonatkozó megkereséseket kaptak, ezeket iktatták, a feladóknak választ küldenek. Leszögezte, mindvégig a hatályos törvények szerint jártak el, a következőkben is így cselekszenek, ám a közmeghallgatás elhalasztására nincs jogi alap.
Augusztus 19-én több civil szervezet hivatalos panaszlevelet nyújtott be a környezetvédelmi hivatalhoz (ennek másolatát eljuttatták az Országos Környezetvédelmi Hatósághoz is), miután június 10-én írásban jelezték, hogy érintettek a Rétyen létesítendő faipari beruházás engedélyeztetési folyamatában – tájékoztatott tegnap Toró Attila. A beruházást ellenző civil szervezet képviselője lapunknak elmondta, azt kérték, hogy az engedélyeztetés minden szakaszáról értesítsék őket, ám csupán arról kaptak tájékoztatást, hogy a beruházás várható környezeti hatása miatt stratégiai környezeti hatásvizsgálat elkészítését kéri a hivatal. Sem a dokumentum elkészültéről, sem annak nyilvánossá tételéről, de a közmeghallgatásról sem értesítettek közvetlen módon – mondta el Toró Attila, megjegyezvén: mindezt a közérdekű információkhoz való szabad hozzáférésről szóló 2011/544-es törvényre hivatkozva tették.
Panaszlevelük mellett a közmeghallgatás harmincnapos elhalasztására vonatkozó kérést is benyújtottak. Mint mondta, amennyiben erre nem kerül sor, hivatalos véleményezést nyújtanak be, és részt vesznek a rétyi közmeghallgatáson is.
Demeter Virág Katalin - Háromszék
